1989112919904月這段期間、比利時連續發生過多起民眾目擊三角形飛行器的一波風潮,官方聲名就有約2600人提交正式的書面聲明及報告描述他們所看到的東西。另外也有三組警察也提出相同的目擊報告。

但唯一弔詭的是都沒有任何民眾拍下照片,目前只有以下這張是被認為是最真實、也是最清晰的照片!

這張照片據聞是在199044晚上10點左右,地點在比利時的韋爾維耶拍攝的。該女子(18 學生)聲稱在她家庭院上空看到出現三個亮光,於是趕緊跑進去叫他的未婚夫(20 工廠員工)出來並帶著相機(機型:德國製PRAKTICA BX20變焦55/ 200毫米單眼相機、裡面底片裝的是科達EKTACHROME 200A SA彩色正片、俗稱幻燈片)

上圖是德國製PRAKTICA BX20相機

然後這名男子就邊靠牆拍攝了兩張照片,第一張曝光是1-2秒的時間拍的,這時因為該飛行物往右轉移動、所以又拍了第二張,然後該飛行物就消失在附近的房子。報章雜誌記載是說這名男子拍的第二張照片因為都沒顯示出什麼東西,所以他就將它丟掉,只留下第一張。然後放置在抽屜內,等大約幾個星期後才在他上班的工廠裡將這張這片拿給同事看,同事看了後又通知記者,這名記者將它買下所有權後才刊登在一本雜誌上。

上圖:這張是沒經過曝光處理前的原片

我們仔細審視下圖這張照片、顯示它的背景是藍色的夜空,一個不規則的發亮表面出現在三角形的每個角落,在中心點有一個紅色的光環。該物不是三角形、而是呈現多角形且比例並不均勻的狀態。

上圖:這是經過影像增強技術分析的圖片

如看不清楚可連結這個網址有大張圖片、網址:http://adelmon.free.fr/vaguebelge/Rechain_expertise_marion.jpg

 

解析~

關於這張照片國外專家認為裡面有幾項疑點:

1.按證人說法這位年輕人在拍攝時使用長時間曝光(1-2秒),就算誇大一點、縱使快門按鈕按下只有一秒,也不可能會有像照片般有鋒利的輪廓,而是要呈現完全模糊才對。另據一位研究所的天體物理學家皮埃爾從該底片分析後,表示這張照片和這2名照片提供者說的相機機型所能拍出的特性也是完全不吻合的。

2.用圖像增強技術分析該照片的光源後,顯示光源似乎是從這多角物體的後面穿透而出的,也就是有一種方式也能拍出這種效果。就是將紙板切割成像照片裡飛行物的多角形的樣子後,將這塊紙板放置在玻璃上,而在紙板的後方,使用幾個固定光源射出、直接穿透該紙板(也可以在紙板上穿幾個小洞讓光源進入),這樣就會形成在照片上看到的這副模樣!

3.最大質疑點在於這幾位所謂的拍攝者都是匿名,從記者那邊也問不出所以然,在以往評估不明飛行物的照片真實性數據顯示,往往這些使用匿名提供照片者的偽造比率是非常高。因正規的UFO研究調查人員需要當面詢問目擊者當時的目擊狀況(含人時地物),若缺乏這些要素則無法正確來評估目擊者報告的真實性!

4.另研究人員發現,調查比利時波的法國民間UFO組織(SOBEPS)由於本身是屬於一群UFO鐵血堅信者組成的(是個公認鬆散、極不嚴謹且主觀的UFO民間組織),以下簡單舉個小例子說明該組織是如何誇大且紀錄目擊者的報告~其中一個案例目擊者描述他看到的東西像一隻鳥(實際上是輕型飛機誤認案例),而透過該SOBEPS報告內容裡卻變成了機翼下有兩個大的白色燈和一個固定白光的外星飛船。

           另外在2002年3月4日由比利時法語電視台主辦的一場由COBEPS組織和懷疑論派共同出席的辯論會,在會中懷疑論派的天體物理學家質疑SOBEPS幽浮研究組織為何如此快速對這次的UFO目擊波做出結論,並發佈在期刊上。而都不邀請代表嚴謹科學界具公信力的科學家加入時,COBEP也承認這項疏失,並推說是政府沒有補助資金的關係。

           在這波目擊風潮裡,該組織在匯報及出書的資料上所提供的都是三角形的對象。但研究人員在眾多調查報告裡面卻發現目擊者所目擊到的物體呈現四邊形且有四個燈,球形或甚至是長方形平台,且面積大如足球場,許多目擊者也看到了飛盤、雪茄形或飛鏢形、對稱或不對稱的幾何複雜形狀,甚至一些像橢圓形。這些報告裡面充滿這麼多不同形狀、大小不一的飛行物和該研究組織所說的三角形一致性顯然有很大的出入!但該組織從這種不嚴謹且主觀的報告裡所出版的書籍和雜誌卻已迷惑了成千上萬的讀者。

懷疑論者的結論:

1.這張照片和拍攝者所提供的陳述是互相矛盾的(見上面解析第一點)。

2.這張照片是偽造的,且是種很容易製作的簡單圖片(見上面解析第二點)

下圖是兩位懷疑論者自己用上述的材料加上燈光,製作出和經典比利時三角飛行物照片一樣的東西。

    後記~

在這波比利時UFO風潮裡面、經調查後有相當高的比率是屬誤認,研究人員在目擊證人描繪草圖時發現,多數民眾將普通的直昇機或飛機上面配置的三角形飛機燈誤認為不明飛行物。這波短短幾個月的目擊風潮裡、研究人員不排除是種屬集體式歇斯底里、多方宣染式的誤認錯覺。有點類似美國1967年間多人報告的天蛾人事件!

仔細審視這張照片確實感到其背後疑點重重,因為三角形飛行翼的飛機在傳統空氣動力學裡可運用在高空做超音速飛行,但是在低速機動時卻成了累贅,而且會帶來極高的耗油性和低速機動性帶來不利的影響。三角翼原來就是為高速的攔截機和轟炸機設計的。

反觀比利時的這張著名的三角形飛行物照片,據目擊拍攝者描述並非以傳統空氣動力學來飛行,而且經圖像增強技術分析後也不是三角形,而是呈現多角形,所以依個人看法、這張照片裡呈現的多角形飛行物特徵和來源確實是大有問題,偽造的成分是相當高的!

2011-07-30更新~遲來的真相~1990年4月經典的比利時三角形UFO照片

下圖這類型的氣球也經常被目擊者誤認為飛碟!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    探索者 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()