在前面兩篇文章中,我們分別講述了解密後的普拉拖任務文件背後,發現當時弗拉維奧的兒子費爾南多所加工偽造的不明發光體相片,還有被嚴重憂鬱症所困擾,且過著酗酒負債的痛苦生活,最後導致自殺身亡的奧蘭達上校。然後我們檢視眾多有關該事件的資料後,大致已可以斷言,該普拖拉任務裡面由於證據的嚴重缺乏(加上加工後的照片),其能證實當時外星飛船造訪當地的可信度幾乎為零!

        還有我們從當時負責草繪飛碟圖片的弗拉維奧,他所依據村民證詞所描繪出的各式各樣的飛行器裡面,會發現裡頭大有文章。因為我們從以前分析過著名的1990年比利時幾個月的UFO目擊熱潮,不難發現到在這點上竟然有著異曲同工之妙。甚至連目擊波的開始至結束的時間也是很接近(前後都是短短幾個月的時間)。顯示出民眾處於那種群體恐慌、且歇斯底里情緒下的描述,總是會出現各種不同形狀的飛行物的說詞共同性。

上圖:普拖拉任務解密文件內據目擊村民口述草繪的各式UFO插圖

        另外上篇文章敘述卡瓦略醫師接受UFO雜誌社的採訪內容,裡面對於圓柱形的飛行物描述片段,個人覺得有很大的疑問。卡瓦略在經過30年後的描述,何以能夠清楚的說到頂部及底部有綠色、粉紅色和黃色三種燈光,這在以往分析眾多UFO目擊案例裡,能持有這種超強辨色記憶”的目擊者說詞是最令個人感到質疑的一點。   

        如果有人在經過這麼長時間後,還能夠說出這樣的顏色細節,那依據個人的淺見,這絕不可能是真實的描述證詞。而且更令人好奇的一點是,卡瓦略在敘述看到該物時,所說的感受:即好奇、狂喜和敬畏。這在以往檢視的UFO案例裡,如果有目擊者事後會說出類似這樣的形容用詞的話,代表這已和當事者在後期(也就是這30年間)所接觸到的UFO書籍或相關飛碟報導有關連。即是她已將後期對所閱讀過坊間有關UFO及外星人的資料,所醞釀的個人情緒融入帶進30年前的想像情緒之中,這段話在採訪中她也有提及過,闡述自己後來閱讀過大量的UFO書籍。

        所以個人認為卡瓦略醫師在敘述目擊圓柱形飛行物的說詞裡面,存在很大的矛盾與漏洞。換個角度來思考,研判有可能卡瓦略醫師對於目擊飛行物的說詞,是出自於善意的謊言

        為何個人會如此認為?因為以人事物來分析,卡瓦略當時在畢業後即到了這個相當貧窮的小島上班,以醫師濟世救人的立場來衡量,非常有可能是由於她對於該島當初所懷抱的特殊情感(他在島上生活了半年)及考量為促進當地商業發展、及帶動當地人就業~於是藉UFO雜誌的採訪,順勢創造一個飛碟目擊神話(同時滿足商業考量及巴西幽浮界的期待)!因為如果有出現著名UFO事件的地點,一般都有機會能塑造成為一個絕佳的觀光景點。

        例如1947年的羅茲威爾事件小鎮和1966年維吉尼亞州的天蛾人事件當地(該鎮甚至有豎立蛾人紀念雕像)等等。而當初這起普拉拖任務光束襲擊事件裡面,所流傳至今充滿戲劇性故事的情節,再加上巴西媒體及巴西幽浮界在這幾年的推波助瀾下,絕對能形成一股所謂巴西的羅茲威爾事件的觀光吸引力。

        我們再檢視當初的貧窮小島,目前已經有多家豪華飯店酒店進駐該地營業,並以當初的”chupa chupa”外星飛行物作為噱頭,吸引大量慕名而來的觀光客到此地休閒度假。(請見下圖即為目前柯拉瑞斯島上的觀光建設)

        該事件解析到現在唯一美中不足之處,就是光束導致的傷口資料眾說紛紜,唯一留下的也只有幾張病患和小動物(如豬隻羊群屍體)的照片,沒有任何病理切片和其它可供現代醫學檢驗的物證。另對於該起事件曾有某位巴西的分析家,提供一些看法給各位參考~

        1.出現在島上附近的不明飛行物是由巴西國家石油鑽井設備公司擁有。2.飛行物是國際走私者使用的設備(由法國秘密主導和島內的工作人員配合)。因為柯拉瑞斯島附近蘊藏豐富的礦資源(含鐵礦約180億噸、銅約一億噸、錳56萬噸,其它還有鋁、鎳、黃金等等)3.某些飛行物的描述皆符合當時美國的秘密武器的形狀,是否當時鄰邊強國在該處測試機密軍事武器、或執行其它不明的軍事任務。

        這些發光飛行物的夜晚目擊報告很多與直昇機和滑翔翼有關連,因為該分析家的媽媽事發當時即住在該島,並曾在夜晚目擊該發光體後打電話給他們,據她描述從下面往上看該物像直昇機,有尾巴並有許多彩色燈光。

上圖:弗拉維奧根據目擊者描述手繪的”chupa chupa”圓柱型飛行物草圖,請注意裡面站或坐著兩個人形,還有該物底部及旁邊的突出物特徵。

直昇機的翻滾動作參考影片:http://www.youtube.com/watch?v=RGu45s1_QPU

上圖:個人將”chupa chupa”該飛行物與雙人座直昇機的特徵用筆圈起來

        各位可以觀看上圖這種飛行物的特徵與雙人座直昇機比對,及直昇機翻滾的動作,若由地面充滿歇斯底里情緒的目擊村民,經過記憶扭曲敘述後、可能會形成的模樣就是這樣。

        我一直在想,如果當時的雙人座直昇機,如果是換成下圖這種單人座的話,那可能目擊村民所敘述出來的形狀又會有所不同。(請注意村民目擊時間大部分皆在清晨或夜晚)

        飛行物執行任務後離開的另一個線索~出海口!該島位處出海口,執行不明任務”完畢後的飛行物最理想的脫逃方向即是往大海前進(海上當時是否有接應停泊船?)如下圖!

        以上各種解析只是代表個人的看法,因為對於這起巴西坊間所流傳的”chupa chupa”圓柱型飛行物,從頭至尾都沒有任何有力的證據來證明確有該物。就如同2002年印度專挑貧民襲擊的猴人事件一樣。綜觀歷來著名的UFO事件會發現,這些都只是坊間的傳聞軼事,而沒有一件能經得起檢驗。

        舉例2007年在墨西哥的外星寶寶事件或1958年巴西特林達德島的飛碟相片,及1966年巴西飛碟墜毀事件、裡面的紅眼外星人被三個小女孩聲稱目擊等等各位在看這幾個事件的媒體報導,裡面的故事情節總是非常精彩。甚至巴西特林達德島的飛碟相片,聲稱當時有30多名證人目擊,連巴西該國當時的總統及軍方在投入人力調查後,也掛保證說是真實的飛碟,但也都經不起驗證,因為最後都被證實是假滴!

        針對這種幾十年前的”UFO歷史懸案,有些案例我們能透過尚存在的線索資料、抽絲剝繭來檢視其事件的真偽。所以對於類似這種UFO事件,除非有新的可信事證出現,否則我們只能建議各位務必要持有懷疑的態度來檢視,以免自己陷入遐想的泥沼裡。

後記~

        對於這起事件由於在光束襲擊村民方面的資料,並沒有留下有力的證物可以給後人去檢驗,所以針對這點確實很難去確認,到底那幾個月實際上是村民遭遇吸血蝙蝠或其它鳥類襲擊,或集體歇斯底里造成,或者是當時鄰國開發的光束武器實驗武器所致。另外僅有的光束襲擊的資料也流於坊間民眾各說各話,很難找出確實的訊息,這也是很令人遺憾的一點。還好關於當時普拉拖任務的內幕我們已能窺知一二,連巴西UFO界比較理性的研究者,也認為這些加工後的發光照片及文件根本就無法證明甚麼。

        然而一些專靠出書賺錢的主觀UFO研究者及雜誌媒體,他們就不這樣認為。因為他們需要撰寫比較聳動、富想像力的外星人飛碟文章內容,才能吸引UFO迷讀者們的興趣購買或觀看,所以他們在面對目擊者說詞時,也都會照單全收,並沒有持懷疑態度來嚴謹過濾這些目擊者的說詞或訊息來源。而這也是造成幾十年來眾多虛幻外星事物迷思的一種根源。

 

 題外話~視覺幻影

上圖:視覺幻影~將雙眼集中注意力,注視左圖臉部的小丑紅鼻子上,請不要移動視線,就這樣凝視約30秒後,再將眼睛馬上移到右邊的空白欄,即可看到這位美女全貌!

探索者 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()