在前面兩篇文章中，我們分別講述了解密後的”普拉拖任務”文件背後，發現當時弗拉維奧的兒子費爾南多所加工偽造的不明發光體相片，還有被嚴重憂鬱症所困擾，且過著酗酒負債的痛苦生活，最後導致自殺身亡的奧蘭達上校。然後我們檢視眾多有關該事件的資料後，大致已可以斷言，該”普拖拉任務”裡面由於證據的嚴重缺乏（加上加工後的照片），其能證實當時外星飛船造訪當地的可信度幾乎為零！
還有我們從當時負責草繪飛碟圖片的弗拉維奧，他所依據村民證詞所描繪出的各式各樣的飛行器裡面，會發現裡頭大有文章。因為我們從以前分析過著名的1990年比利時幾個月的UFO目擊熱潮，不難發現到在這點上竟然有著異曲同工之妙。甚至連目擊波的開始至結束的時間也是很接近（前後都是短短幾個月的時間）。顯示出民眾處於那種群體恐慌、且歇斯底里情緒下的描述，總是會出現各種不同形狀的飛行物的說詞共同性。
上圖：普拖拉任務解密文件內據目擊村民口述草繪的各式UFO插圖
另外上篇文章敘述卡瓦略醫師接受UFO雜誌社的採訪內容，裡面對於圓柱形的飛行物描述片段，個人覺得有很大的疑問。卡瓦略在經過30年後的描述，何以能夠清楚的說到頂部及底部有綠色、粉紅色和黃色三種燈光，這在以往分析眾多UFO目擊案例裡，能持有這種”超強辨色記憶”的目擊者說詞是最令個人感到質疑的一點。
如果有人在經過這麼長時間後，還能夠說出這樣的顏色細節，那依據個人的淺見，這絕不可能是真實的描述證詞。而且更令人好奇的一點是，卡瓦略在敘述看到該物時，所說的感受：即”好奇、狂喜和敬畏”。這在以往檢視的UFO案例裡，如果有目擊者事後會說出類似這樣的形容用詞的話，代表這已和當事者在後期（也就是這30年間）所接觸到的UFO書籍或相關飛碟報導有關連。即是她已將後期對所閱讀過坊間有關UFO及外星人的資料，所醞釀的個人情緒融入帶進30年前的想像情緒之中，這段話在採訪中她也有提及過，闡述自己後來閱讀過大量的UFO書籍。
所以個人認為卡瓦略醫師在敘述目擊圓柱形飛行物的說詞裡面，存在很大的矛盾與漏洞。換個角度來思考，研判有可能卡瓦略醫師對於目擊飛行物的說詞，是出自於”善意的謊言”！
為何個人會如此認為？因為以人事物來分析，卡瓦略當時在畢業後即到了這個相當貧窮的小島上班，以醫師濟世救人的立場來衡量，非常有可能是由於她對於該島當初所懷抱的特殊情感（他在島上生活了半年）及考量為促進當地商業發展、及帶動當地人就業～於是藉UFO雜誌的採訪，順勢創造一個飛碟目擊神話（同時滿足商業考量及巴西幽浮界的期待）！因為如果有出現著名UFO事件的地點，一般都有機會能塑造成為一個絕佳的觀光景點。
例如1947年的羅茲威爾事件小鎮和1966年維吉尼亞州的天蛾人事件當地（該鎮甚至有豎立蛾人紀念雕像）等等。而當初這起普拉拖任務光束襲擊事件裡面，所流傳至今充滿戲劇性故事的情節，再加上巴西媒體及巴西幽浮界在這幾年的推波助瀾下，絕對能形成一股所謂”巴西的羅茲威爾事件”的觀光吸引力。
我們再檢視當初的貧窮小島，目前已經有多家豪華飯店酒店進駐該地營業，並以當初的”chupa chupa”外星飛行物作為噱頭，吸引大量慕名而來的觀光客到此地休閒度假。（請見下圖即為目前柯拉瑞斯島上的觀光建設）
該事件解析到現在唯一美中不足之處，就是光束導致的傷口資料眾說紛紜，唯一留下的也只有幾張病患和小動物（如豬隻羊群屍體）的照片，沒有任何病理切片和其它可供現代醫學檢驗的物證。另對於該起事件曾有某位巴西的分析家，提供一些看法給各位參考～
1.出現在島上附近的不明飛行物是由巴西國家石油鑽井設備公司擁有。2.飛行物是國際走私者使用的設備（由法國秘密主導和島內的工作人員配合）。因為柯拉瑞斯島附近蘊藏豐富的礦資源（含鐵礦約180億噸、銅約一億噸、錳56萬噸，其它還有鋁、鎳、黃金等等）3.某些飛行物的描述皆符合當時美國的秘密武器的形狀，是否當時鄰邊強國在該處測試機密軍事武器、或執行其它不明的軍事任務。
這些發光飛行物的夜晚目擊報告很多與直昇機和滑翔翼有關連，因為該分析家的媽媽事發當時即住在該島，並曾在夜晚目擊該發光體後打電話給他們，據她描述從下面往上看該物像直昇機，有尾巴並有許多彩色燈光。
上圖：弗拉維奧根據目擊者描述手繪的”chupa chupa”圓柱型飛行物草圖，請注意裡面站或坐著兩個人形，還有該物底部及旁邊的突出物特徵。
直昇機的翻滾動作參考影片：http://www.youtube.com/watch?v=RGu45s1_QPU
上圖：個人將”chupa chupa”該飛行物與雙人座直昇機的特徵用筆圈起來
各位可以觀看上圖這種飛行物的特徵與雙人座直昇機比對，及直昇機翻滾的動作，若由地面充滿歇斯底里情緒的目擊村民，經過記憶扭曲敘述後、可能會形成的模樣就是這樣。
我一直在想，如果當時的雙人座直昇機，如果是換成下圖這種單人座的話，那可能目擊村民所敘述出來的形狀又會有所不同。（請注意村民目擊時間大部分皆在清晨或夜晚）
飛行物執行任務後離開的另一個線索～出海口！該島位處出海口，執行”不明任務”完畢後的飛行物最理想的脫逃方向即是往大海前進（海上當時是否有接應停泊船？）如下圖！
以上各種解析只是代表個人的看法，因為對於這起巴西坊間所流傳的”chupa chupa”圓柱型飛行物，從頭至尾都沒有任何有力的證據來證明確有該物。就如同2002年印度專挑貧民襲擊的猴人事件一樣。綜觀歷來著名的UFO事件會發現，這些都只是坊間的傳聞軼事，而沒有一件能經得起檢驗。
舉例2007年在墨西哥的外星寶寶事件或1958年巴西特林達德島的飛碟相片，及1966年巴西飛碟墜毀事件、裡面的紅眼外星人被三個小女孩聲稱目擊等等…各位在看這幾個事件的媒體報導，裡面的故事情節總是非常精彩。甚至巴西特林達德島的飛碟相片，聲稱當時有30多名證人目擊，連巴西該國當時的總統及軍方在投入人力調查後，也掛保證說是真實的飛碟，但也都經不起驗證，因為最後都被證實是假滴！
針對這種幾十年前的”UFO歷史懸案”，有些案例我們能透過尚存在的線索資料、抽絲剝繭來檢視其事件的真偽。所以對於類似這種UFO事件，除非有新的可信事證出現，否則我們只能建議各位務必要持有懷疑的態度來檢視，以免自己陷入遐想的泥沼裡。
後記～
對於這起事件由於在”光束襲擊村民”方面的資料，並沒有留下有力的證物可以給後人去檢驗，所以針對這點確實很難去確認，到底那幾個月實際上是村民遭遇吸血蝙蝠或其它鳥類襲擊，或集體歇斯底里造成，或者是當時鄰國開發的光束武器實驗武器所致。另外僅有的光束襲擊的資料也流於坊間民眾各說各話，很難找出確實的訊息，這也是很令人遺憾的一點。還好關於當時”普拉拖任務”的內幕我們已能窺知一二，連巴西UFO界比較理性的研究者，也認為這些加工後的發光照片及文件根本就無法證明甚麼。
然而一些專靠出書賺錢的主觀UFO研究者及雜誌媒體，他們就不這樣認為。因為他們需要撰寫比較聳動、富想像力的外星人飛碟文章內容，才能吸引UFO迷讀者們的興趣購買或觀看，所以他們在面對目擊者說詞時，也都會照單全收，並沒有持懷疑態度來嚴謹過濾這些目擊者的說詞或訊息來源。而這也是造成幾十年來眾多虛幻外星事物迷思的一種根源。
題外話～視覺幻影
上圖：視覺幻影～將雙眼集中注意力，注視左圖臉部的小丑紅鼻子上，請不要移動視線，就這樣凝視約30秒後，再將眼睛馬上移到右邊的空白欄，即可看到這位美女全貌！
留言列表
