長久以來、已經受夠了出賣歷史的歷史頻道:遠古外星人系列節目的理性觀眾們,至少現在已經能看到一絲曙光了。因為經常被全球觀眾,抨擊這部已失去客觀檢視疑似古代外星文明遺跡的節目。為了洗刷恥辱,上星期該頻道已經新推出一部三個多小時的電視節目:揭穿真相的遠古外星人

國外揭穿遠古外星人的網站:http://ancientaliensdebunked.com/

中文網站:http://www.awaker.net/2013/01/15/awakening-subtitles-group-exposed-that-ancient-aliens.html

        這部首映的節目裡,將許多被誤解、以及被支持外星創造論者,刻意曲解的歷史個案整理後做出澄清。其中比較為人所知的、例如金字塔建築、巴爾貝克神廟、印加遺址、復活節島石像、以西結書裡的外星飛船、埃及的燈泡、帕卡爾的石棺火箭、古代核子大戰、1500年前哥倫比亞tolima古文明的飛機模型、和水晶頭骨等等

 

上圖:古代外星人理論~瑪雅帕卡爾統治者石棺上的火箭。

引述中文解析文章:http://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1339788613.A.D52.html

帕卡爾火箭的揭穿片段:http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/pacals-rocket/

        由於從2009年該節目初播開始至今年為止,遠古外星人系列在全球總共播映了四季,參與該節目探討古文明遺跡的專家學者們,全都是屬於陰謀論者及鼓吹古代外星人理論的考古學人士。裡頭充滿斷章取義、與加油添醋一面倒的激情演出。

~譬如看到耶穌十字架古壁畫裡面的碟型帽子,便被說是飛碟拜訪過耶穌。古書內的文字敘述,也被這些專家刻意說成是古代外星人拜訪古文明的證據。聖經裡描繪天使及上帝光芒的敘述,也被曲解成是發光UFO出現等等。

        針對古代歷史的個案,節目裡的評論內容,絲毫都沒有出現反駁、或持不同觀點的專家學者參與發表中肯的意見。所以該節目長久以來,也難怪一直遭到全球許多觀眾的抨擊。甚至被某些網友認為是一部弱智的電視節目。

        以前個人也曾提過,觀賞這部節目當作科幻娛樂片看看就好了,若你真的將內容當真的話,以後就會對諸多古代歷史遺跡變得想入非非、陷入更大的遠古外星迷思陷阱裡面。

        由於該揭穿遠古外星人的節目播出後,國外許多網站論壇,在這幾天也展開熱烈的討論並大肆宣傳這部影片。因為資料實在太多,沒有時間一一將這些豐富的圖文資料撰寫出來,所以請各位自己去觀看。

~若日後有出現新資料的話會再補充進去…….

國外影片的網站:http://documentaryheaven.com/ancient-aliens-debunked/

豐富的圖文揭穿資料:http://illuminutti.com/ancient-aliens-debunked/

澄清藝術被扭曲成UFO的網站:http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_eng.htm

揭露遠古外星人理論真相的部落格:http://www.jasoncolavito.com/what-is-xenoarchaeology.html

上圖:各位如有看過遠古外星人系列節目,就可以看到這位丹尼肯的徒弟喬治A托卡洛斯出現在節目裡,他經常以偏蓋全、捕風捉影侃侃而談他的遠古外星人證據。最近他也被網友批評的很慘,就和前一陣子預言飛碟可能會出現在英國倫敦奧運的UFO研究者尼克.波普(Nick Pope)一樣。

上圖:前一陣子在媒體繪聲繪影、預言飛碟會出現在2012年英國倫敦奧運、以及那段時間,地球可能會遭遇到外星人攻擊的資深UFO研究者尼克.波普(Nick Pope)。他後來自己坦承,那是為了幫SONY宣傳行銷最新上市的PS外星射擊遊樂器軟體、中譯:《 全面對抗:燃燒天際(Resistance: Burning Skies)》,才做出以上外星人侵略地球的驚聳發言(他有收廠商的酬勞)。

英UFO專家警告稱 外星人或奧運期間造訪地球:http://tech.sina.com.cn/d/2012-06-12/09157256975.shtml

        尼克.波普被揭露這項舉動後,目前已被國外的網友及媒體評論,一致認為他刻意欺瞞公眾、私下配合商業性宣傳活動,公開發佈這種不實的UFO外星人訊息,誤導愚弄民眾,其言論已無公信力可言,也沒有資格再去從事飛碟學的研究工作。

PS.嗯~難怪薩根博士生前就曾說過:現在的UFO和外星人,已經變成是一種偽科學的商業娛樂活動了!

國外批評尼克.波普的文章:http://beforeitsnews.com/alternative/2012/07/the-end-of-nick-pope-2427270.html

上圖:喬治A托卡洛斯(giorgio a. tsoukalos)、出生於1978314日瑞士的希臘作家,電視節目主持人。遠古外星人理論的支持者,也經常出現在歷史頻道及國家地理頻道等節目。

        他的形象很特殊,在國外網友也經常拿他的髮型做消遣,製造出不少的笑果。他也算是繼承老丹尼肯遠古外星人理論的嫡系傳人。

上圖:另外這位就是鼎鼎大名、早期出版第一本有關史前外星文明諸神的戰車著作的研究作家:艾利希·馮·丹尼肯(Erich von Däniken)。他也曾被薩根博士批評:是個專門在誤人子弟的外星古文明作家兼研究者。

        個人以前未開竅時,也曾經看過他的書籍,所以被誤導後,也都一直認為是外星人創造了人類文明。後來深入瞭解研究後才恍然大悟,原來這一切都是丹尼肯他刻意曲解許多古文明遺跡,牟取自身商業利益的戲碼。

上圖:例如丹尼肯在1973年出版的"諸神的戰車"著作裡面,聲稱在烏茲別克的費爾幹納谷,發現幾千年前的遠古外星人洞穴壁畫。

上圖:真相~後來被揭穿那遠古壁畫是1967年,前蘇聯時代的一位藝術家,在某雜誌裡所繪製的原畫草圖。

        是的!直至目前為止、許多人都還不願意接受人類最原始的祖先,是在恐龍主宰地球的年代,那些窩囊躲在地洞裡,類似老鼠的小型哺乳類動物。而在大滅絕後,才得以從地洞鑽出,啃食恐龍的屍體,來渡過當時最艱困的地球生存環境,而最後才得以慢慢演化為現在的人類。

        承認人類最原始的祖先,是這種會鑽地洞才能生存下來的小型哺乳類動物,當然沒有神創造人類來得光鮮體面。但經過年代的演變,現代有些人卻變成認為人類才是外星人所製造出來的,或許這樣更加能"顧及顏面"吧?

有關介紹丹尼肯生平豐功偉蹟的維基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

        丹尼肯也曾在古陶器上偽造繪製飛碟圖案,而被人揭穿抓包過。我們在他家鄉瑞士的當地法院裡發現,丹尼肯不僅前科累累、紀錄不良,也涉及貪污、偽造、詐欺,也曾被判刑,而在監獄裡度過三年半的時間。他應該可以說是全球最早,將遠古外星人這種投機概念,以似是而非的謬論傳達給世人的第一人。

國外揭露批判他的文章:http://ziddufacts.blogspot.tw/2009/04/ancient-astronauts-debunked-idea.html

題外話~

幾天前出現這則新聞:埃及金字塔中發現外星人木乃伊!(真有這麼好康嗎?)

引述新聞網址:http://b5.secretchina.com/news/12/09/30/468839.html

一具製作精良並保存完好的外星人木乃伊被發現在一座古老的金字塔里。考古學家在Lahun附近,辛努塞爾特二世的金字塔旁邊的一個小型金字塔里發現了這個約為150~160厘米的神秘生物。然後,這個這項發現並沒有馬上被公布。

某位來自埃及文物部的匿名人士提供了該木乃伊的細節和照片,並提供了一份資料聲稱“這具具有人類特點的疑似外星人木乃伊有超過2000年的歷史。”

這具疑似外星來客的遺體在全世界引起了廣泛的爭論。

部分網上資料認為,這具遺體有明顯的毛髮和爬蟲類的特點,例如他們的眼睛,過於大而且是橢圓形的。墓碑上的碑文表明了木乃伊的主人是一位名為Osirunet的顧問,意思是“星星”或“天堂使者”。這具木乃伊被厚葬,大量奇特的陪葬品甚至連考古學博物館的管理人員都無從辨認。

根據文物部資料記載,這具外星遺體是由賓夕法尼亞大學的捷克斯洛伐克籍退休老教授Viktor Lubek博士發現的。考古學家在調查辛努塞爾特二世的金字塔時發現,這個密室被隱藏在南邊葬有法老的王后的小金字塔里。墓穴里的遺體被黃金與粘土的混合物覆蓋著,亞麻布衣物似的面容,甚至有皮膚覆蓋著這謎一樣的生物。

墓穴里古老的人工合成防腐劑無人能辨。其他的埃及墓穴里從未發現過類似的元素,因此這項發現對現今考古學的重要性不言而喻。

這位匿名人了解到,埃及官方對這項發現產生了極大的恐慌,並希望在有合理的解釋之前,將與之有關的信息隱瞞起來。埃及政府曾向許多德高望重的考古學家求助,但至今無人能用常理解釋這項發現。

“真相是,每一位見過這具木乃伊的專家都一致認為它不來自於地球。”資料里說,“合理的解釋就是這是一位外星人某種意義上結束了自己對埃及國王的顧問生涯。”

但政府的每一位官員都排斥這種古埃及非凡的文明得助於外星人的新說法。“埃及人拒絕相信他們的文明遺物來自於外太空。”

你認為呢?這具木乃伊遺體是外星人的嗎?

真相~

以下是原始的照片,這是一具兒童木乃伊,被偽造者用PS修圖軟體修改後,就變成外星人木乃伊了!

原始文章及影片來源:http://erl.wustl.edu/research/imseg/mummy.html

比較一下差異~

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    探索者 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()