幾天前台灣新聞報導,20121013日德州某民眾目擊空中出現一架矩形幽浮。新聞並介紹20119月,也有人在德州目擊這種矩形UFO,並且拍照下來…..

引述台灣新聞網址:http://www.ettoday.net/news/20121023/117981.htm

上圖:該新聞報導20119月被拍攝到的矩形幽浮

某位匿名的目擊者,投書美國飛碟組織MUFON,聲稱他在1013日早上1130分、在德州奧斯丁市79號高速公路,朝東方向目擊到一個矩形物體。(距離對象物1公里以上)該物體是淺黑灰色、而且相當巨大,大約有一個足球場般大。該物體以每小時約55英里的速度直線前進,後來觀察大約五分鐘後,到下一個路口時就消失了…….

MUFON存檔裡、該矩形UFO的匿名目擊報告:http://mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=view_long_desc&id=43217

上圖:箭頭所指~個人查詢到目擊者所在的HuttoTaylor之間、79號高速公路附近有一處小型航空機場。一般目擊者,如聲稱在機場附近看到UFO的話,很多都是和各式的人類航空飛行器誤認有關。

上圖:目擊者在HuttoTaylor之間、這條79號高速公路的周遭環境。在這種周遭沒有大廈高樓遮住天空的地方,如真出現這麼大的對象物被該目擊者觀察了五分鐘之久,那麼周遭其他人看見的機率應該是很大的。

上圖:也有網友戲稱是ipad ufo

個人看法~

國外新聞媒體到UFO組織的網站,尋找民眾投書的目擊資料,卻挑選這種沒有提供任何佐證的目擊報告來做新聞,雖然對他們來講多少會有賣點,但這本身是一種徒勞無功、只會增加讀者迷惑、和降低新聞品質的不好作法。

尤其匿名目擊者所提供的資料,只有簡單的陳述、也無任何照片影片的佐證、是歸類在可信度最低,不太具備研究價值的UFO案例。

PS.美國MUFON 飛碟研究組織網站,每天都會接獲相當多民眾的UFO目擊報告。再加上全球的UFO目擊報告,沒有任何照片或影片舉證的案例(只有個人陳述的),估計光是一天就有幾百件以上的報告。)

因為投書的目擊者,本身是否有誤認、幻覺或惡作劇、誇大等因素、我們不得而知。類似像這種案例,除非能等到出現其他目擊者,也能出面指證當天也有看到同樣的物體或拍照後,那這種UFO案例才能具備被分析調查的條件。

全球矩形UFO的目擊報告比較少見,以下介紹幾個曾被誤認的案例,提供給各位參考!(包含這次新聞裡簡短介紹20119月被拍攝到的矩形幽浮照片、如下)

上圖:新聞播報裡面、上面這三張矩形UFO的照片,目擊者聲稱是在201193日在美國德克薩斯州Round Rock拍攝的

目擊報告及照片原圖網址:http://lightsinthetexassky.blogspot.tw/2011/09/daytime-photos-of-rectangular-ufo-over.html

真相解析~

        上面這三張矩形UFO照片,經過國外研究者分析調查後,發現照片內的矩形UFO是被剪貼過的、且放大後發現也不是完美的矩形。也就是那UFO是飛機後面拖拉的橫幅廣告,但偽造者將橫幅剪貼下來後,貼在別張照片裡,遂變成是矩形UFO

上圖:這是2007114日下午35分、在英國普敦郡、提供照片者聲稱在拍攝鳥類時,無意中拍攝到空中出現的矩形不明飛行物(拍攝當時他說沒有注意到有任何異樣)

~這張照片內的矩形UFO,極有可能也是飛機後面拖拉的橫幅廣告。

上圖:飛機拖拉的廣告橫幅

上圖:這種飛機拖拉的廣告橫幅、經常被目擊者誤認為是矩形UFO的相片。

上圖:直昇機拖拉的橫幅

上圖:尤其當小飛機(或直昇機)被大樓或雲層遮住,遠處的目擊者,在短暫幾秒目擊到廣告橫幅時,這種矩形UFO誤認的狀況就有可能產生~

德州的某家空中飛行廣告公司的網址:http://aerialbannersovertexas.com/

003  

上圖:youtube影片裡面,飛機拖拉的廣告橫幅

 

上圖:另外一起矩形UFO事件,是發生在2006年的德國。

上圖:放大後的矩形UFO”

上圖:這照片裡面的矩形UFO,經調查後原來是公園附近電線懸掛在半空的路燈!據調查提供照片者,應該是沒有故意作假的嫌疑。而是照片在過度曝光下,不小心將懸掛路燈的電線給做掉的緣故。

詳細國外解析的真相:

http://www.ufodigest.com/germanhoax.html

http://www.ufodigest.com/germanhoax2.html

上圖:無意中看到這張清澈夜空、多雲朵的圖片,所以自己再加工一下。因這輩子印象最深。就是在這種多雲朵的凌晨夜空中,在正仰角約70度看到突然出現的異象(自己認為是幻覺)。而且這張圖片的雲朵分佈很接近那天的狀況。

題外話~

因撰寫這篇矩形UFO文章時,不禁想起幾個月前目擊的奇怪東西

時間過得真快,想起五個多月前(2012-5-31凌晨115分),個人在自家陽台時,突然仰頭看到這種體積相當龐大的長四方形(矩形)的不明發光物,目擊時間大約34秒左右,然後就突然消失。

當時真的被嚇了一跳、因為那白色的發光物體積滿大的、且距離很近。

後來個人將這個起目擊,認為是自己突然產生的幻覺所致(因為沒有別的理由可以解釋,也沒有別的證人)

~我也不可能挨家挨戶去問大樓住戶,或是在電梯貼公告欄,說是凌晨1點15分、有沒有人在自家陽台看到UFO或異象。我想如真這樣做的話、保證以後社區都知道這裡有住了一個神經病。

        從那天到現在,雖然有時夜晚也會到陽台走走

(想看看是不是還會再看到那東西,因為如有再看到的話,那就會趕緊要去醫院檢查眼睛和腦部磁振造影、看看有無出現其它問題,但到目前為止一直都沒有再看到任何異象)

而且這五個多月來,很奇怪的是都沒有再出現像那天凌晨特別清澈的夜空,多雲朵和星星出現的情境。

 

 

 

 

探索者 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 網路善人
  • 我記得第一張照片媒體報導時有提到那是假想畫面但不管如何...對於這則新聞我當初第一次看到就很懷疑它的真實性......儘管我相信有 ufo...而且我也相信形狀不只是碟狀~ 探索兄謝謝分享 ^_^
  • 最上圖那平板UFO是美術家sw署名的插圖(他曾畫過很多栩栩如生UFO假想圖)
    這起匿名案例個人淺見也是認為真實性有問題,因每個人都能匿名去UFO網站投書、聲稱自己看到各式各樣的UFO。除非能出現其他目擊者說明那天的狀況,那這起案例的可信度才能提高、才有調查分析的必要。
    國外許多UFO網站裡的目擊報告,除了佔最大宗的誤認目擊報告外、我質疑裡面有部份的比例是一種商業運作。因為一個人可以用匿名身份、去發佈千百個各式不同的UFO目擊報告。

    探索者 於 2012/11/02 12:56 回覆

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼