下午回到家後打開電視機,無意中看到小綠人的新聞台播出這則報導:

引述該網站新聞:http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012B15I10M1

補充這段國外youtube新聞:http://www.youtube.com/watch?v=MNhONAfNLyw

 

        美國科羅拉多州丹佛市,有民眾拍下空中的不明飛行物體,懷疑是幽浮,飛航專家反覆研究這段影片,卻無法解釋這個不明物體到底是什麼,美國聯邦航空總署以及北美空防司令部查證所有紀錄後,也無法找到答案。

        畫面上這個黑點,不是鳥,也不是飛機,科羅拉多州丹佛市有名男子,發現一個星期內有好幾天,在中午12點到1點之間,空中都會出現不明飛行物體,於是他在山上架設攝影機,拍下連飛航專家都難以解釋的影片。

        記者為了證明影片不是捏造的,也在男子拍攝影片的同一地點架起攝影機,果然也拍到了不明飛行物體。不過這個物體的飛行速度實在太快,肉眼難以辨識,因此專家必須將影片定格、放慢速度檢查。

        飛航專家想破頭,卻無法替民眾口中的幽浮,找到一個合理的科學解釋。美國聯邦航空總署以及北美空防司令部查證所有紀錄後,澄清從沒看過這個東西,影片中移動速度驚人的黑點,究竟是什麼東西,只能憑每個人的想像,自由詮釋。

解析~

        影片中那位飛航專家說經過他看過影片後,他認為畫面中的黑點不是鳥、也不是飛機。(那麼是………難道就是飛碟嗎??)

        那畫面中的黑點的確不是鳥、也不是飛機,個人想說再幫這位飛航專家補充最後一個字(悄悄話很小聲)!:……

        所以這段UFO影片應該去問昆蟲專家,而不是飛航專家。

~(聽說法醫去幫蝙蝠俠解剖驗屍時,他發現這位暗黑騎士身上沒有任何外傷、沒中毒、也沒遭到滴蠟燭虐殺。後來才知道原來真正的死因是:爆肝!)

~是的、蝙蝠俠因自身帶有點變態似的強烈正義感使然,24小時熱心為高登市民服務、所以連瑣碎小事都應接不暇,(譬如也幫阿婆買醬油衛生紙)結果到最後操勞過度,還沒有跟真正的壞蛋槓上時,就已英勇爆肝身亡了…..

還記不記得3月份所發生的智利UFO事件:

http://explorers2012.pixnet.net/blog/post/68141626

~嗯嗯、答案就在那裡!

11-16更新~個人淺見~

        外星人駕駛飛碟、不辭億萬里以光年計算的距離來到地球,只為無厘頭在攝影鏡頭前,上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大?

        還是分析下圖記者在拍攝現場環境,在那種飛蟲滋生的空地上,中午溫度較高的時刻,變得活躍上下飛舞時,被攝影機拍攝到的可能性比較大?

        我想若出現上面這兩種可能性的比較下,不妨使用奧卡姆剃刀定律這個工具~如無必要,勿增實體!

        奧卡姆剃刀的出發點是~大自然不做任何多餘的事情、而且只走最短的道路。

        如果你有兩個原理,它們都能解釋觀測的事實,那麼你應該使用簡單的那個,直到發現更多的證據。

        對於現象最簡單的解釋,往往比複雜的解釋更正確。如果你有兩個類似的解決方案,那就必須選擇最簡單、最少假設的解釋是最有可能是正確的。

        簡單一句話:就是讓事情保持簡單!

        原本這種案例應該可以參考今年3月份、琪恩的智利飛蟲誤認案例去學到經驗,但我們卻看到國外商業媒體,不斷一而再、再而三地、在相同的類似案例裡去浪費時間,不斷重蹈覆轍、耗損不必要的社會資源。

       如果考量的、純粹是商業媒體運作,那我們就能夠理解他們為何要如此做了!

該影片在中午12點至1點左右拍攝、溫度上升、通常這使得飛蟲變得比較活躍。

美國UFO研究者Robert Sheaffer在他博客的看法:

http://badufos.blogspot.tw/2012/11/ufos-infest-denver-according-to-fox.html

上圖:資深UFO研究者Robert Sheaffer認為是綠蠅

        另外探索頻道的超自然分析家Benjamin Radford,在探索新聞裡認為最有可能的解釋是臭蟲或昆蟲、蒼蠅或是蜜蜂。

Benjamin Radford在探索新聞發表的分析評論:

http://news.discovery.com/human/denver-ufo-likely-has-earthly-explanation-121113.html#mkcpgn=emnws1

~我自己看法認為最有可能的,是最近開始在丹佛市大量繁殖蔓延的日本甲蟲(JAPANESE BEETLES)下圖~

11-29更新~

        發表丹佛UFO影片畫面的FOX新聞,已經釋出最初原始的拍攝畫面。在這段9秒的影片裡面,我們可以看到在3-4秒時、飛蟲出現在鏡頭前的畫面。

(所謂的UFO則是從這原始畫面裡、再擷取出放大的模糊影像)

 

youtube:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=plfG0lYYzbg

        某節目人員經訪談美國大學環保電影製作中心主任Larry Engel後,這位具有豐富戶外拍攝紀錄片經驗的主任表示,10幾年來在他的科學及自然紀錄片拍攝過程中,都在和這些飛蟲打交道。

        他表示花費了大量的時間處理圍繞在他周圍的蟲子。無論在密西西根州上半島拍攝禿鷹,或者在亞馬遜叢林深處,這些出現在鏡頭前面的蟲子確實是個問題。

        另外丹佛市自然博物館的昆蟲專家Chris Grinter表示:這些不明飛行物是飛蟲,這些飛蟲一般會選擇在中午陽光最溫暖的時間(下午一點左右)飛行及交配。(拍攝丹佛UFO的影片在中午時間出現最為活躍),依照他專業的意見認為,這些是昆蟲(飛蟲)!

瞎瞇~

幾天前國外新聞又報導、看到英國出現今年最驚人的UFO?(上圖)

引述英國BBC新聞(裡面有該菱形UFO畫面):http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-20316258

另一則比較詳細的新聞:http://news.stv.tv/tayside/200317-ufo-investigation-after-chef-spots-object-hovering-in-the-sky/

 

youtubehttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_sApu1fkvt4

 

        這隻幽浮是一名居住在蘇格蘭Perthshire40歲的廚師所提供,他說在家客廳窗戶旁、無意中看到天空出現一個不明發光物,所以將他拍下來。他認為自己拍到菱形飛碟了!然後他將這段影片交給英國的飛碟協會(BUFORA)分析。

        結果這則新聞發佈後不到一天,真相已經揭曉!而且很快揭露該答案的不是飛碟協會,而是蘇格蘭森林委員會。

        原來這位廚師拍到的發光UFO,只是在他家旁邊樹林裡,正在這個區域工作的收割機聚光燈。

真相解答的新聞網址:http://www.thecourier.co.uk/News/Perthshire/article/25933/pitlochry-ufo-theories-dashed-by-down-to-earth-explanation.html

 

題外話~

上圖:超級震撼!芬蘭潛水員在水底打洞要垂釣??

Youtubehttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VIs00QjiJZQ

 

        看起來覺得這畫面相當奇妙,看到影片最後你就知道答案了!

謎底解答:http://www.npr.org/blogs/krulwich/2012/11/10/164817715/finnish-underwater-ice-fishing-mystery-finally-solved?ft=3&f=111787346&sc=nl&cc=es-20121111

 

 

 

 

探索者 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 鬥魚
  • 另外我提供給你一個比較新的近代物理知識...
    所謂的光年來計算的距離,僅僅只是以地球角度來觀察的一種概略說法
    基本上空間不是絕對的,空間和時間是人類定義出來的
    本質上並非就是那樣....
    近代物理學發展到現在,已經不是單一路徑...這也是為什麼很少大學會強迫學生一定要理解近代物理學的原因
    因為這些東西足以摧毀現今任何常識,...任何一切的認知都將顛覆過來...
    所以我能理解有些讀到博士的人,會不小心被怪力亂神所欺騙....因為這世界上真真假假,你很難辨別的..
  • 幾十年來全球所發生的超自然事物,大部分經由懷疑態度檢視後,都能原形畢露得到答案。有些難解的案例、是因為當時所提供的資料不完整,所以旁人無從深入去解析。
    所以以前一些超自然案例之所以變成”經典”,原因是在那個資訊及網路不發達的年代,所以才變成難解的經典案例。
    現在全球網路發達,每個人都有手機相機,但為何卻沒有再出現,類似像以前那種經典的超自然案例呢?
    原因是大部分每起事件的人事地物若資料齊全的話,就能夠解析得出來是何種因素形成。
    建議若能持懷疑態度去對象物(尤其是超自然),則能避開世間魔術般的怪力亂神。
    薩根博士知名的”車庫裡飛龍”比喻,就提供一個很好的懷疑論精神。
    http://tw.myblog.yahoo.com/ufostory-1999/article?mid=1524&prev=2000&next=1732&l=f&fid=7

    探索者 於 2012/11/23 19:14 回覆

  • 鬥魚
  • 其實你的觀點裡面....該怎麼說,就像台灣人從不理解為什麼大陸人很多人都不排隊,但是在大陸,大家卻也不以為意一樣...
    還有最近新聞也報導了,大陸人上廁所,還沒進廁所就先脫了褲子,以台灣人觀點覺得沒水準...其實大陸那麼大,很多地方他們的文化是跟我們很不一樣的...
    回到主題,你說了
    [ 外星人駕駛飛碟、不辭”億萬里”以光年計算的距離來到地球,只為無厘頭在攝影鏡頭前,上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大?]
    這種觀點就跟我說得差不多....
    自己好好思考一下...這世界有太多我們未知的事物了,甚至語言之間就有著無法準確翻譯的例子,比比皆是....光是日本人很多思維想法,和大陸人很多思考模式
    都是台灣人完全無法轉譯過來的..,,意念都會有誤差...
    何況是浩瀚的宇宙....
    其實去揭開造假的影片,很好...追求真理是很好的舉動...不過內心是否也該開放一點??臆測當然也不是不可以,因為大家都有表達意見的選擇,只是文章中難免讓人覺得有嘲諷的意味??
    這就實在是沒必要了....
  • 是的~浩瀚宇宙上尚有許多事物人類還未完全理解(例如暗物質、黑洞等等),但無論宇宙或我們居住的世界裡,這種目前還未知的事物並非”超自然”,而是暫時無法得到足夠的可靠數據資料,能夠提供給科學家或專業者去進行分析研究。
    一般懷疑論者持懷疑態度去檢視對象物時(尤其是超自然事物),一方面也是會開放心胸,去接納任何可能的新事物。但唯一不變的是,其追求的科學真理、是必需要有證據才行!因為不講究科學證據,那就會輕易地淪於幻想而不可自拔。
    例如現代懷疑論之父:卡爾.薩根博士他在”宇宙”一書裡有形容這句話:
    “當我們探究宇宙時,既要勇於懷疑,又要富於想像。想像經常能夠把我們帶領到嶄新的境界。沒有想像,我們就到處碰壁。懷疑可以使我們擺脫幻想,還可以檢驗我們的推測。”
    詮釋懷疑論精神的文章:http://readforjoy.blogspot.tw/2011/02/blog-post_07.html
    也可參考美國懷疑論協會這位理事長Michael Shermer的中文翻譯演講:
    http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/michael_shermer_on_believing_strange_things.html
     

    探索者 於 2012/12/17 10:07 回覆

  • 楊威利
  • 是飛航專家當然有考慮飛蟲這個可能.
    你可以去找飛航.攝影.昆蟲專家來"會診"影片.

    你想用飛蟲來當萬能解釋來否定ufo.心態可議~
  • 你好:
    外星人駕駛飛碟、不辭”億萬里”以光年計算的距離來到地球,只為無俚頭在攝影鏡頭前,上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大?
    還是分析下圖記者在拍攝現場環境,在那種飛蟲滋生的空地上,中午溫度較高的時刻,變得活躍上下飛舞時,被攝影機拍攝到的可能性比較大?
    個人淺見認為、應該不是說在分析哪種可能性比較大時,就說有否定UFO存在的心態。畢竟這幾十年來全球98%的UFO誤認比例,確實不太符合UFO迷的心中所希冀的答案。
    原本這種案例應該可以參考今年3月份、琪恩的智利飛蟲誤認案例去學到經驗,但我們卻看到國外商業媒體,卻不斷一而再、再而三地、在相同的類似案例裡去浪費時間,不斷重蹈覆轍、耗損不必要的社會資源呢?
    如果考量的純粹是商業媒體運作,那我們就能夠理解他們為何要如此做了!


    該影片在中午12點至1點左右拍攝、那時溫度上升、通常這使得飛蟲變得比較活躍。
    美國UFO研究者Robert Sheaffer在他博客的看法:
    http://badufos.blogspot.tw/2012/11/ufos-infest-denver-according-to-fox.html

    上圖:資深UFO研究者Robert Sheaffer認為是綠蠅
    另外探索頻道的超自然分析家Benjamin Radford,在探索新聞裡認為最有可能的解釋是臭蟲或昆蟲、蒼蠅或是蜜蜂。
    Benjamin Radford在探索新聞發表的分析評論:
    http://news.discovery.com/human/denver-ufo-likely-has-earthly-explanation-121113.html#mkcpgn=emnws1
    ~我自己看法認為最有可能的,是最近開始在丹佛市大量繁殖蔓延的日本甲蟲(JAPANESE BEETLES)下圖~

    探索者 於 2012/11/16 12:40 回覆

  • sam

  • 美國科羅拉多州丹佛市發現不明飛行物、疑似幽浮! 解析~

    ...《詳全文》

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼