有網友提供一段10點檔電視節目的超自然話題,裡面介紹埃及古文明裡面,所發現疑似遠古外星人的遺跡。
古文明和外星人會扯上關係,最早是來自作家艾利希·馮·丹尼肯的”啟蒙”。而丹尼肯也曾被知名的卡爾.薩根博士,批評是位專門在誤人子弟的作家。
分佈在世界各地的古代遺跡,某些在現代人眼光裡,看起來似乎感到不可思議。於是有人質疑古代人難道真有能力,能夠完成那些諸如金字塔等等的大型建築嗎?
所以才會有”遠古外星人理論”,認為是不是外星人幫助古代人建立文明呢?
其實大家都低估了先人們的智慧,若你有看過”揭露真相的遠古外星人”節目,你就會知道古人沒有你我想像中的愚笨。反而在某些地方,他們的智慧跟現代人相比,甚至還有過之而無不及。
http://www.awaker.net/2012/11/09/awakening-subtitles-group-exposed-that-ancient-aliens.html
現在很多人會沈淪於遠古外星人迷思,最主要的還是那些持遠古外星人理論的商業作家和研究者們,利用諸多沒有詳細考證,就穿鑿附會的說法有密切關連。
以下個人整理些相關資料、提供給各位參考~
1879年,英國考古學家韋斯在埃及東北部沙漠中的阿拜多斯古廟(Abydos)遺址內的浮雕壁畫中,發現這些浮雕的形狀和今天的飛機、直昇機、飛船潛艇形狀很相似。
人類在1903年才製造全世界的第一架飛機,難道公元3000年前在古埃及就已經有了現代人的各式飛行器了嗎?
上圖:一般媒體所看到的這幅浮雕圖案,是經過電腦修改過的。
上圖:這才是原始的埃及象形文字浮雕圖片,各位可核對比較其中的些微差異。個人相信用電腦修改的目的,是為了更能夠穿鑿附會去詮釋成直昇機、坦克、潛艇或飛船。各位若仔細觀看、比較”直昇機”頭部的原始圖案,就可明瞭差異在哪裡。
上圖:字形重疊(重寫)
在整個古埃及歷史裡,有時這些浮雕碑文的石材表面遭到侵蝕後,所以必需重新雕刻來填寫這些原始的象形文字符號。在古埃及歷史,修改和塗掉刻字是很常見的現象。而這些象形文字在古代至少有被修改了一兩次。新與舊的象形文字重疊(重寫)後,就變成這副樣子。
上圖:直昇機的象形文字代表兩個手臂,這手臂上持著武器
上圖:這個被誤解為潛水艇或"雷鳥二號"的象形文字,其含義是藍色部分代表有手把的籃子,而下面有手臂穿過籃子。
上圖:那根被誤解為"坦克"上的砲管,其象形文字的含義是手指的意思。
引述資料來源:http://r-j.de/abydos.html
上圖:薩卡拉鳥(Saqqara Bird)或譯薩卡拉木鳥,是1898年埃及考古在薩卡拉一處墳墓發現,一個展翅滑翔的木頭雕刻小鳥。
這架木雕的薩卡拉鳥,被丹尼肯等外星生物創造論支持者,當成是古埃及有飛機與古代太空人的證據。但被飛行器設計師以空氣動力學,批評為沒有符合飛行機的尾翼,毫無飛行的可能。
Martin Gregorie,一位建築、滑翔機設計師用在飛機模型店就可買到巴爾沙木做複製品,將該模型做滑翔實驗,結論是薩卡拉鳥不能飛。他認為薩卡拉鳥可能是當時兒童的玩具或風向雞。(這段解釋引述字維基百科)
國外維基:http://en.wikipedia.org/wiki/Saqqara_Bird
上圖:埃及金字塔內壁畫中的疑似長著大大杏仁眼的外星人(灰人)
上圖:那所謂”大眼外星人”是插在供神花瓶裡的植物葉片,植物上兩片葉子給UFO迷看起來,感覺就像是個外星人(灰人)。右上角的人手持兩片大葉子的植物。
上圖:柬埔寨的吳哥窟古廟(紅色箭頭標示是”劍龍”的石雕)
上圖:瞎瞇~在柬埔寨叢林的一處吳哥窟古廟裡,牆壁的石刻浮雕上,赫然有一隻看起來像是劍龍模樣的東西。
我們瞭解,劍龍是生存在大約一億五千萬年前左右的侏羅紀晚期,目前劍龍的遺骸化石也只有在美國與加拿大西部、以及葡萄牙境內的地層中被挖掘出土過。就算是在亞洲中國出土,外型比較像劍龍的華洋龍屬,也是生存在大約一億六千五百萬年前。
但是吳哥窟古廟是建立在12世紀,難道在那個時代,屬侏羅紀年代的劍龍還存在於地球?或者石雕藝術製作者有看過劍龍的模樣?所以能夠在石雕上刻畫出劍龍背脊上的板狀物特徵?
相信在12世紀的古代人類,也不曉得一億五千萬年前的劍龍模樣,那如何能刻畫出劍龍背脊上的特徵呢?
所以吳哥窟古廟裡這個”劍龍”石雕,也被國外的神創論者,當成是古代人類曾經與恐龍共存的最佳證據!(因為聖經裡面有敘述第六天,神創造人類、還有地上所有的動物,包含恐龍)
真是見鬼了!恐龍存在的年代,那時人類物種根本都還沒有演化出來,怎麼會有人類和恐龍共同生存的說法?
上圖:生活在侏羅紀晚期、大約一億五千萬年前左右的劍龍模樣
上圖:柬埔寨叢林裡吳哥窟古廟、石雕牆壁裡的”劍龍”
柬埔寨吳哥窟塔普倫寺石雕上謎樣般的動物,真的是劍龍嗎?
劍龍石雕之謎解析~
我們先來看看吳哥窟古廟裡,這片雕刻”劍龍”的牆壁石雕上都有哪些動物?
上圖:嗯嗯~我們看到有猴子(左)、鹿(右)
上圖:還有水牛(左)和兩隻鸚鵡(右)
上圖:白天鵝(左)蜥蜴(右)
以上我們看這片有雕刻”劍龍”石雕的牆壁上,有猴子、鹿、水牛、鸚鵡、白天鵝和蜥蜴等等動物。若以常理判斷,在一堆日常可見的大小動物石壁雕刻裡面,突然穿插一隻奇怪的”劍龍”,那各位會不會覺得這裡面稍不合邏輯、不協調之處。
我想以一般人在正常的邏輯思考下,一定會產生幾個疑問:
1. 為何整個亞洲近幾千年來,各個古國的歷史記錄裡,都未曾有出現過任何史前劍龍出現的記載?而唯獨只有在這吳哥窟古廟、有疑似一隻劍龍的石雕?
2. 假設吳哥窟附近,曾經出現過還存活的劍龍被人目擊,而這種早已滅絕的史前生物,要從一億多年前繁衍至12世紀,那就不是只有一隻或幾隻就可以無限繁衍。而是要有一大族群的劍龍,才能交配繁衍且經過數萬萬個世代而存活。反過來看、如果曾經出現過這麼一大群劍龍能夠存活至10幾世紀的話,那在亞洲各國的古代史記載上,有關劍龍存在的描述記載,就會頻繁地出現在許多地方。
由以上推論,我們會認為劍龍還存在10幾世紀的觀點太過薄弱。
上圖:Senckenberg自然博物館裡劍龍的骨架
上圖:吳哥窟古廟的”劍龍”
我們再來比較出土的劍龍化石、和吳哥窟古廟的石雕劍龍的其它身體特徵有何差異?
很明顯我們經過比對後,發覺到劍龍化石和劍龍石雕的身體特徵,在很多地方是不吻合的~
1. 真正的劍龍頭顱是非常小、而石雕劍龍的頭顱是很大。
2. 真正劍龍的四肢,是前肢雙腿比較短,而後肢雙腿比較長。而石雕劍龍的四肢則呈現均長。
由以上兩點外型的差異,我們可以從當時在吳哥窟附近的動物裡,找出哪一種動物有可能比較符合劍龍石雕的特徵。而當時有一種生存在緬甸寮國的動物~蘇門達臘犀牛
(蘇門犀牛大大頭部與腿部特徵與石雕劍龍極為相似)
上圖:蘇門達臘犀牛
上圖:頭部比較
由以上資料加以比對後,我們似乎能找到更合理有說服力的解釋。但是唯一不解之處,在於為何犀牛石雕的背脊處,會有板狀物的特徵呢?
關於這點、國外分析家一般傾向,認為那背脊上的板狀物是屬花邊裝飾雕刻。
上圖:例如在同一塊石壁上的水牛背上的花邊雕飾
國外解析吳哥窟古廟劍龍的文章:http://www.paleo.cc/paluxy/stegosaur-claim.htm
上圖:以雕刻藝術家的眼光來比較看看、若沒有用花邊雕刻來填補背脊上的空隙時會是哪種意境?
題外話~
美國亞當斯山有外星基地入口? 民眾稱看到幽浮
引述新聞:http://www.ettoday.net/news/20121126/132186.htm
有位在台灣教英語的UFO迷老師,自己用衛星地圖觀看華盛頓州亞當斯山,發現有個奇怪的影像,而他認為那是外星人基地的入口?
那地面呈漩渦狀的衛星照片,真是外星人在地球基地的入口??
事實上好像不是如此喔……..那是鏡頭變焦造成!
http://learnhowtobeprepared.com/mt-adams-cloaked-ufo-base/#.ULYT1uTnsma
留言列表