close

        卡爾‧薩根(Carl Sagan)在其懷疑論經典著作~魔鬼出沒的世界,台灣出版書名:《魔鬼盤據的世界~薩根談UFO、占星與靈異》、第十章節車庫中的飛龍裡面,曾舉例過一個很有名的比喻!

當他向朋友故意聲稱說:「我的車庫裡有一條噴火的龍!」

他的朋友很興奮急忙跑到車庫中,但沒有看見龍。問:「龍在哪裡?」

薩根說:「我忘了說明,這是一條隱形的龍。」

他朋友有些狐疑、然後提議說:「那可以撒一些粉末在地上,看看龍的爪印是不是會出現。」

但薩根又說:「這條龍是飄浮在空中的,所以採集不到牠的爪印」。

「而且牠正在噴火」。

朋友又問:「既然這條龍在噴火,我們用紅外線檢測儀來做一個熱掃描如何?」

薩根說,「那也不行、因為隱形的火焰也沒有溫度。」

朋友又問:「不然對這條龍噴漆讓它現形?」

薩根說:「這條龍是非物質的、油漆無處可沾粘。」

不管他朋友怎麼提議,薩根的回答就是讓他朋友沒有任何的物理方法,可以去檢測到這條龍的存在。

薩根最後說:「這樣一條看不見又摸不著、沒有實體的、飄在空中噴著沒有熱度的火,而且任何儀器都無法能夠探測得到的龍,和~『根本沒有龍』之間有什麼差別呢?」

上圖:卡爾·愛德華·薩根(Carl Edward Sagan1934119日~19961220日),美國天文學家、天體化學家、科幻作家,和非常成功的天文學、天體物理學等自然科學方面的科普作家。行星學會的成立者。

        薩根本身是美國搜尋地外文明計劃(SETI)的積極推動者,他致力於用無線電望遠鏡等先進設備接收從宇宙中傳來的電磁波,從中分析有規律的信號,希望藉此發現外星文明。同時他也是超自然現象科學調查委員會(CSICOP)的創辦人之一,2006年該組織更名為懷疑論調查委員會(CSI)有興趣想多瞭解薩根可自己google一下。

        如同上面薩根所列舉知名~車庫裡飛龍的比喻,當他朋友想要用各種物理方法檢驗他所主張的那條是否真的存在時,薩根就會故意用各種特殊的理由來反駁他的檢驗,變成你無法證明我的假設不成立,那就是不能排除我所主張的有可能是存在的。而最後我要你做的,就是在缺乏任何證據的情況下,相信我個人所說的主張。

        由於薩根非常堅持他的主張,可能你會懷疑他腦筋裡到底在盤算著什麼奇怪的念頭,這時你可能會想、是不是薩根自己產生的幻覺或只是個夢,為何他要如此認真嚴肅的看待這條呢?

        儘管你無法用任何方法來檢測,你自己也希望謹慎不抱偏見,願意接受新的思想,所以你會慢慢變成不會完全去否認薩根說的這條龍。甚至有的人會想說可能是自己的慧根太低所以才會看不見,不然姑且信之,或許以後說不定會出現新的證據來證實這條龍是存在的。

        在薩根比喻隱形飛龍的互動過程中,道出會讓有些理性薄弱的人,漸漸不自覺地踏入思維的誤區,而這是一種人類容易受騙的天性!

        歷來全球各種藉著超自然,提出種種奇怪主張的人,例如聲稱自己是外星人或神靈指定的代言人、和新興的外星宗教等等。不就是都用這種模式在操作的嗎?當你對這些超自然主張者提出任何質疑時,往往所能得到的回答就是:是你自己的慧根太低,看不見這條隱形飛龍的存在!而他們要你最後接受的就是~放棄懷疑!因為你若還持懷疑態度繼續等待、找機會去檢驗的話,那的主張就遲早會有被揭穿的一天!

        想像另外一種情況是,當你心中還在存疑時,如果身邊有幾個人,其中又有你所熟識的朋友,而他們也配合薩根的說法,一起告訴你車庫裡確實存在一條火龍,那你可能就會開始慢慢質疑自己,原先的懷疑態度是否有問題(可能你會想,相信有火龍在車庫裡的朋友或其他人應該不會一起騙他吧,他們的頭殼應該也沒有秀逗,難道是自己的判斷力或慧根真的有問題?)

        有時就是因為這樣受到旁人的影響後,自己就會不知不覺中踏入隱形火龍的誤區。因為魔術是一門需要藝術家與觀眾合作的藝術!

        任何提出超自然新理論的人,他就具有舉證的責任,也就是誰主張,誰舉證!如果有誰要證明神秘現象的確存在,那麼他就有責任列舉正面的證據。我們要反駁他,只要驗證他所提供的證據是否可靠即可。如果這些證據都不成立,我們就可以否認該神秘現象的存在,而無需提供反面的證據。而這也是全球科學界裡面最基本的認知。

        而我們往往在某些主張超自然理論的人身上卻看不到這點,因為他們也無證可舉,而且有證一舉就會穿梆,完全經不起檢驗。尤其是世界末日的預言者。

        比較典型案例是台灣前一陣子,聲稱會在2011511日上午104237秒會發生14級的末日地震,而建造避難貨櫃屋的王老師,還有預言1999831日世界會末日毀滅,於是帶領150位信徒到美國德州達拉斯,等待飛碟來接引他們的上帝拯救地球飛碟會。而檢驗最簡單最直接的方法,就是看主張者聲稱末日及飛碟會降臨的日期是否有實現。

        譬如對於某些鼓吹末日的預言者,若檢驗其言論,只需叫對方提供清晰的預言日期來檢驗即可,其它講一大堆日月星辰神靈附體等等都是多餘的,只是浪費時間蒙蔽心智,不是檢視的重點。主張者預言的日期若是幾十年、幾百年後則無任何具檢驗的價值與意義。只需要求主張者提供近期內,其它客觀現象的預言就足以提供檢驗,也才具實際意義。這也是檢驗超自然預言者的基本方法之一。

PS.個人的看法:雖然上面這兩位主張者,他們自己主觀認定的末日預言或許是種誇張的表現,也造成社會的不安。但起碼他們能提供切確的近期時間表給人們來檢驗,這總比在國外有很多虛偽的超自然主張者,慣用模擬兩可、東扯西扯、還說不到重點的說法來得真誠多了。

        昨天看到國際新聞報導的一名美國牧師,在去年花了幾百萬美元推銷末日預言,並預言最後審判日2011521日世界會末日,但沒有兌現後又延遲5個月,結果時間一到後還是摃龜。昨天最後自己刊登公開信,承認他無法證明世界末日的即將到來。

新聞引述網址:http://magazines.sina.com.tw/article/20120310/6128319.html

        目前世界各地都有些人自稱能夠接收到外來訊息(無論是來自外星人或任何神靈),告訴人們何時會有世界末日或其它啟示等等,但這種理論絲毫都沒有任何可信的依據,而且最後都以烏龍收場。

因為未來只能預測、任何人都無法預知的!自己淺見認為沒有所謂外來的訊息會傳達給特定人類代言,這些得到的任何啟示或訊息都沒有意義,因都是自身的主觀意識被外在環境影響後所產生。也就是人類面對險峻的生存環境,導致空虛或焦慮心靈下的產物!

        個人相信這名美國牧師的心是真誠的,而他能認錯我們並不會去恥笑他,反而因他能坦承自己錯誤的真誠態度,還是會令人對他產生尊敬的。因為能坦承認錯,代表的是一種能再繼續往前邁進的生命力量。

        對於檢驗籠統模糊、聽得一頭霧水的超自然主張,謹記只需應用化繁為簡的奧卡姆剃刀定律來檢驗對象物,很快你就會撥雲見日,看到核心,找出需檢驗的重點,以消除不必要的困惑。

        奧卡姆剃刀定律的精神(Occam's Razor):如無必要,勿增實體!奧卡姆剃刀的出發點是~大自然不做任何多餘的事情、而且只走最短的道路。如果你有兩個原理,它們都能解釋觀測的事實,那麼你應該使用簡單的那個,直到發現更多的證據。對於現象最簡單的解釋往往比複雜的解釋更正確。如果你有兩個類似的解決方案,那就必須選擇最簡單、最少假設的解釋是最有可能是正確的。簡單一句話:就是讓事情保持簡單!

奧卡姆剃刀定律簡介:http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/103529.aspx

        每當嚴謹的科學家在提出新理論時,都必須要接受檢驗,而且是能夠讓外界去質疑他的新理論並提出任何質疑,而且需公開詳細到能讓任何人重複去做一模一樣的實驗,也出現一樣的結果。如果這些理論經得起考驗,它才能作為一個全球科學界的新理論而受到民眾的認同。

        譬如我主張人類並非由進化而來,而是外星人改造人類基因造成現在的人類。問題是我提出這種主張,就需要自己舉證來證明我的理論是正確的,然後讓全球的科學界共同來檢驗這項理論是否存有錯誤,如果經得起檢驗後,那從此人類是外星人改造人類產生的新理論,就會被全世界的人認同,並改寫歷史,和愛因斯坦的相對論一樣。

        但如果自己的外星改造論經不起驗證,而錯誤百出時,也要修正或拋棄自己的錯誤的主張,這才是符合科學精神。而不是自己想出的新理論,不需透過任何的檢驗,然後自說自話、主觀認為自己的主張才是正確理論。那就是變成是一種自彈自唱,完全不具任何意義與價值。

        宇宙大霹靂理論及演化論為何直到現在,還被全世界所認同呢?因為這些都是經過無數的科學探測及數據的累積,還有經過科學的可正偽性falsifiability)檢驗後客觀的存在事實,是目前人類比較紮實的認知基礎。所以一直到現在為止,雖然有很多人提出不同的看法,但為何始終都沒有人能夠提出其他證據來推翻其理論的原因在此。

        可正偽性falsifiability):一個理論有沒有可能是錯誤的,如果一個理論沒有可能是錯誤的,那麼它多半是沒有任何科學價值的,也不屬於科學。因為一個理論的主張是可正偽的話,至少在這理論上會存在一種觀測的方法(沒實際進行這觀測也無妨,只要能具備觀測的方法),簡單來說就是一個理論如果存在,能夠被證實有錯誤的可能性的話,那才是具有真正科學價值的。

        就像前一陣子別的科學家團隊,試圖挑戰愛因斯坦理論裡,比光速還快的微中子一樣,而這個就是可正偽性的意義。任何人都可以質疑提出挑戰,但需提出可供檢驗的證據證明,這就是真正的科學精神!也是真理!

        每當科學家提出的某項新理論經不起考驗時,那科學家就會承認錯誤,重新修正理論或直接放棄這個理論。而不是像超自然的主張者慣用唬爛或硬凹的方式來狡辯,而這也是科學與所謂偽科學的最大區別。所以科學家會受到全球民眾敬重的原因在此:因為他們願意接受檢驗、還有願意承認錯誤!

        試問從古至今,全世界大大小小聲稱超自然主張的外星宗教或神秘學團體,有哪個是可以接受任何的檢驗呢?幾乎可以說都沒有任何人能通過檢驗這一關。而他們對於信眾傳達的一貫說法就是:要相信就來、沒人要求你相信我說的、你自己去判斷、你自己智慧比較低,末日到了你自己去承擔等等推卸的說詞!

        任何主張超自然事物的人,如果會藉各種特殊理由,來反駁你所要的任何基本檢測方法,其最後的目的即是要你放棄最基本的理性判斷、放棄懷疑!讓你接受隱形火龍確實存在車庫裡的主張。而這樣他們才能從這些進入思維誤區的信眾裡,去謀取他們所想要的東西。

        而人們經常會犯一種思維盲點,尤其是初次接觸到新興超自然宗教的民眾,有些人會認為即使到時真被騙了,也沒損失什麼,頂多抽身離去自認倒楣即可。這種思維就像初次淺嚐毒品的人一樣。往往初嚐古柯鹼的人,也是認為品嚐一兩下無妨,下次不去碰就好了。但對於這種一級強烈毒品而言,其特性是只要你品嚐幾次後,即會上癮而不可自拔。

        譬如在10幾年前就曾經在電視播出,看到上帝拯救地球飛碟會的某成員,在接受記者訪談時就說道:就當作是賭一把,到時若飛碟沒有來迎接我們的話,我們就當作被騙一次,到時拍拍屁股回家好了。

        問題是當你大費周章,攜家帶眷並將家產變賣後,你家庭成員精神及金錢的巨大損失你有仔細衡量過嗎?因為這些荒謬的事情原本都是可以避免的。在你踏入誤區之前,你的思維演變、就如同薩根所列舉車庫龍的比喻裡面他的朋友一樣。如你能在陷入誤區之前,就先持有懷疑態度來檢驗對象物,並時刻懷有警惕之心時,也不會發生這種憾事。

        上個月電視台某節目在討論該上帝飛碟會時,其中某資深記者來賓就提到,那組織裡面後來有兩個人自殺。看了之後覺得實在是很遺憾,因為不但社會付出成本,當事者及家庭也付出極慘痛的代價。

        以上僅是個人的見解,提供各位參考。如果在面對某些超自然主張前,若能抱持基本的警惕、懷疑態度去檢驗對象物,可能就會避免日後所帶來一些無謂的財物及精神的損失!

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 探索者 的頭像
    探索者

    不明飛行物及超自然現象之探討!

    探索者 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()