今晚看了peace大大心靈揭密站裡面，一篇新貼文的有趣文章：超自然魔法。裡面敘述探索頻道在去年美國播出的節目。這位1981年7月24日出生，現年31歲的魔術師兼電視節目製作人丹恩懷特（Daniel Kamihira White），在去年該頻道第一個自己製作的節目，名稱：”超自然魔法”（譯名）The Supernaturalist。
節目最後的高潮，就是丹恩懷特聲稱終於在尼泊爾，尋找到傳說中會漂浮術的和尚，該老和尚並當場表演漂浮術的情節……這節目的美國首映於去年的6月29日晚上10點播出。
引述peace大大的心靈揭密站文章：http://tw.myblog.yahoo.com/sy036267/article?mid=1506&prev=-1&next=1494
老和尚表演漂浮術的影片（34：21開始）：http://www.youtube.com/watch?v=PyrgcwziASA
探索頻道在去年播出這部影片後即招來各界的批評，尤其是國外的某些學術論壇，對於探索頻道為何會製作播出，這種明顯刻意迷惑人心的超自然節目表示極大的不滿，甚至有人也說這是該頻道的恥辱！
另外歷史頻道播出好幾季的”遠古外星人系列”，也招致很大批評聲浪（因影片中盡是出現堅信超自然的商業作家一面倒、且穿鑿附會的外星理論，也沒有出現其它持質疑、反駁的看法），而對於以往不少人寄予厚望、向來以嚴謹態度製作、並促進健全科學理念紀錄片節目的探索頻道而言，這個”超自然魔法”的節目，確實會讓許多觀眾覺得相當失望。
個人反覆檢視觀看這段和尚漂浮的影片（看得眼睛差點抽筋）、覺得有以下幾點質疑，提供給各位參考～
（這名尼泊爾老和尚會講流利英文，也引起許多網友質疑）
1.魔術師出身的丹恩懷特在這段影片裡面，所扮演的角色顯然令人有所質疑。因為一位好的魔術師，在觀看類似這種漂浮術表演時，為何不會從以下最重要的關鍵點鏡頭去拍攝，並試圖尋找破綻。
例如當和尚漂浮時，鏡頭只是拍攝正面，為何沒有從側邊去拍攝，檢視和尚打坐的布簾後面是否有其它的活動支撐物。
2.和尚漂浮攝影時大量的鏡頭拍攝丹恩懷特，看得目瞪口呆的表情，相信是為增加戲劇張力，因為他是該節目的製作人。而且鏡頭的運用極度商業化，不似真實紀錄片的拍攝手法。
3.從和尚打坐前、和打坐後，顯示他背後的布簾是有變化的（不一致）。打坐前（影片1：22）畫面右邊布簾是開開的。打坐漂浮時相同的位置，布簾卻是緊密的（影片2：10）。由這點顯示和尚在漂浮前後這段時間，極可能是他們在動手腳時產生的～即丹恩懷特和攝影人員將鏡頭短暫關閉後，從布簾後面製造支撐架、撐起和尚的漂浮之間所產生的漏洞。
4.從側面拍攝和尚背後的布簾，綠色部分和正面拍攝時有極大的位置誤差（影片1：32）和（影片1：50）各位不妨從和尚頭部，來比對以上兩張圖片背面綠色與紅色布簾部分的位置，顯示有似乎有不合理之處。
因為（影片1：50）顯然鏡頭拍攝的角度，是朝向和尚偏正面角度拍攝的。如果拍攝鏡頭是由上往下拍攝的話，後面布簾綠紅布部分區分的位置，才有可能會變成與綠紅部分區分的布簾位置相匹配。各位在觀看影片對照時，應該也能看出拍攝角度好像都不一致。
5.和尚剛剛要漂浮起來時，身體稍有擺動，顯示極可能其背後支撐活動物要將他撐起時，所呈現的自然微幅擺動。（影片2：01開始）
結論～
我認為這段漂浮術的影片，極有可能是丹恩懷特（包含攝影組人員）與和尚共同配合的戲碼。以上只是個人的見解，各位不妨也可以自己去找看看有無異常之處！
04-28 PM11:36更新～
剛看到youtube這段完整的片段（影片34：21）開始....
網址：http://www.youtube.com/watch?v=PyrgcwziASA
個人質疑的是主持人在尼泊爾偏遠的山區，找到會漂浮且會講英語的這位老僧，而該修行的地方蠟燭特別的充裕（點滿整個室內），不似一般正常修行者的住所。我們要油電雙漲的老馬若看到後，應該也會責怪老僧沒有響應"節能省碳"！另觀察到老僧背後的布簾幾處的開合處，顯示確實有變化很可疑（各位可仔細注意觀察這點），由這點個人推斷布簾背後絕對有機關，可能後面有人用手搖式的小升降支架、或以蹺蹺板方式來製造漂浮效果。
留言列表
