下午回到家後打開電視機，無意中看到”小綠人”的新聞台播出這則報導：
引述該網站新聞：http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2012B15I10M1
補充這段國外youtube新聞：http://www.youtube.com/watch?v=MNhONAfNLyw
美國科羅拉多州丹佛市，有民眾拍下空中的不明飛行物體，懷疑是幽浮，飛航專家反覆研究這段影片，卻無法解釋這個不明物體到底是什麼，美國聯邦航空總署以及北美空防司令部查證所有紀錄後，也無法找到答案。
畫面上這個黑點，不是鳥，也不是飛機，科羅拉多州丹佛市有名男子，發現一個星期內有好幾天，在中午12點到1點之間，空中都會出現不明飛行物體，於是他在山上架設攝影機，拍下連飛航專家都難以解釋的影片。
記者為了證明影片不是捏造的，也在男子拍攝影片的同一地點架起攝影機，果然也拍到了不明飛行物體。不過這個物體的飛行速度實在太快，肉眼難以辨識，因此專家必須將影片定格、放慢速度檢查。
飛航專家想破頭，卻無法替民眾口中的幽浮，找到一個合理的科學解釋。美國聯邦航空總署以及北美空防司令部查證所有紀錄後，澄清從沒看過這個東西，影片中移動速度驚人的黑點，究竟是什麼東西，只能憑每個人的想像，自由詮釋。
解析～
影片中那位飛航專家說經過他看過影片後，他認為畫面中的黑點不是鳥、也不是飛機。（那麼是………難道就是飛碟嗎？？）
那畫面中的黑點的確不是鳥、也不是飛機，個人想說再幫這位”飛航專家”補充最後一個字（悄悄話很小聲）！：”飛……蟲”！
所以這段UFO影片應該去問昆蟲專家，而不是飛航專家。
～（聽說法醫去幫蝙蝠俠解剖驗屍時，他發現這位暗黑騎士身上沒有任何外傷、沒中毒、也沒遭到滴蠟燭虐殺。後來才知道原來真正的死因是：爆肝！）
～是的、蝙蝠俠因自身帶有點變態似的強烈正義感使然，24小時熱心為高登市民服務、所以連瑣碎小事都應接不暇，（譬如也幫阿婆買醬油衛生紙）結果到最後操勞過度，還沒有跟真正的壞蛋槓上時，就已”英勇”爆肝身亡了…..
還記不記得3月份所發生的智利UFO事件：
http://explorers2012.pixnet.net/blog/post/68141626
～嗯嗯、答案就在那裡！
11-16更新～個人淺見～
外星人駕駛飛碟、不辭”億萬里”以光年計算的距離來到地球，只為無厘頭在攝影鏡頭前，上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大？
還是分析下圖記者在拍攝現場環境，在那種飛蟲滋生的空地上，中午溫度較高的時刻，變得活躍上下飛舞時，被攝影機拍攝到的可能性比較大？
我想若出現上面這兩種可能性的比較下，不妨使用”奧卡姆剃刀定律”這個工具～如無必要，勿增實體！
奧卡姆剃刀的出發點是～大自然不做任何多餘的事情、而且只走最短的道路。
如果你有兩個原理，它們都能解釋觀測的事實，那麼你應該使用簡單的那個，直到發現更多的證據。
對於現象最簡單的解釋，往往比複雜的解釋更正確。如果你有兩個類似的解決方案，那就必須選擇最簡單、最少假設的解釋是最有可能是正確的。
簡單一句話：就是讓事情保持簡單！
原本這種案例應該可以參考今年3月份、琪恩的智利飛蟲誤認案例去學到經驗，但我們卻看到國外商業媒體，不斷一而再、再而三地、在相同的類似案例裡去浪費時間，不斷重蹈覆轍、耗損不必要的社會資源。
如果考量的、純粹是商業媒體運作，那我們就能夠理解他們為何要如此做了！
該影片在中午12點至1點左右拍攝、溫度上升、通常這使得飛蟲變得比較活躍。
美國UFO研究者Robert Sheaffer在他博客的看法：
http://badufos.blogspot.tw/2012/11/ufos-infest-denver-according-to-fox.html
上圖：資深UFO研究者Robert Sheaffer認為是綠蠅
另外探索頻道的超自然分析家Benjamin Radford，在探索新聞裡認為最有可能的解釋是臭蟲或昆蟲、蒼蠅或是蜜蜂。
Benjamin Radford在探索新聞發表的分析評論：
http://news.discovery.com/human/denver-ufo-likely-has-earthly-explanation-121113.html#mkcpgn=emnws1
～我自己看法認為最有可能的，是最近開始在丹佛市大量繁殖蔓延的日本甲蟲（JAPANESE BEETLES）下圖～
11-29更新～
發表丹佛UFO影片畫面的FOX新聞，已經釋出最初原始的拍攝畫面。在這段9秒的影片裡面，我們可以看到在3-4秒時、飛蟲出現在鏡頭前的畫面。
（所謂的UFO則是從這原始畫面裡、再擷取出放大的模糊影像）
youtube：http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=plfG0lYYzbg
某節目人員經訪談美國大學環保電影製作中心主任Larry Engel後，這位具有豐富戶外拍攝紀錄片經驗的主任表示，10幾年來在他的科學及自然紀錄片拍攝過程中，都在和這些飛蟲打交道。
他表示花費了大量的時間處理圍繞在他周圍的蟲子。無論在密西西根州上半島拍攝禿鷹，或者在亞馬遜叢林深處，這些出現在鏡頭前面的蟲子確實是個問題。
另外丹佛市自然博物館的昆蟲專家Chris Grinter表示：這些不明飛行物是飛蟲，這些飛蟲一般會選擇在中午陽光最溫暖的時間（下午一點左右）飛行及交配。（拍攝丹佛UFO的影片在中午時間出現最為活躍），依照他專業的意見認為，這些是昆蟲（飛蟲）！
瞎瞇～
幾天前國外新聞又報導、看到英國出現今年最驚人的UFO？（上圖）
引述英國BBC新聞（裡面有該菱形UFO畫面）：http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-20316258
另一則比較詳細的新聞：http://news.stv.tv/tayside/200317-ufo-investigation-after-chef-spots-object-hovering-in-the-sky/
youtube：http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_sApu1fkvt4
這隻幽浮是一名居住在蘇格蘭Perthshire、40歲的廚師所提供，他說在家客廳窗戶旁、無意中看到天空出現一個不明發光物，所以將他拍下來。他認為自己拍到菱形飛碟了！然後他將這段影片交給英國的飛碟協會（BUFORA）分析。
結果這則新聞發佈後不到一天，真相已經揭曉！而且很快揭露該答案的不是飛碟協會，而是蘇格蘭森林委員會。
原來這位廚師拍到的發光UFO，只是在他家旁邊樹林裡，正在這個區域工作的收割機聚光燈。
題外話～
上圖：超級震撼！芬蘭潛水員在水底打洞要垂釣？？
Youtube：http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VIs00QjiJZQ
看起來覺得這畫面相當奇妙，看到影片最後你就知道答案了！
是飛航專家當然有考慮飛蟲這個可能. 你可以去找飛航.攝影.昆蟲專家來"會診"影片. 你想用飛蟲來當萬能解釋來否定ufo.心態可議~
你好： 外星人駕駛飛碟、不辭”億萬里”以光年計算的距離來到地球，只為無俚頭在攝影鏡頭前，上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大？ 還是分析下圖記者在拍攝現場環境，在那種飛蟲滋生的空地上，中午溫度較高的時刻，變得活躍上下飛舞時，被攝影機拍攝到的可能性比較大？ 個人淺見認為、應該不是說在分析哪種可能性比較大時，就說有否定UFO存在的心態。畢竟這幾十年來全球98％的UFO誤認比例，確實不太符合UFO迷的心中所希冀的答案。 原本這種案例應該可以參考今年3月份、琪恩的智利飛蟲誤認案例去學到經驗，但我們卻看到國外商業媒體，卻不斷一而再、再而三地、在相同的類似案例裡去浪費時間，不斷重蹈覆轍、耗損不必要的社會資源呢？ 如果考量的純粹是商業媒體運作，那我們就能夠理解他們為何要如此做了！ 該影片在中午12點至1點左右拍攝、那時溫度上升、通常這使得飛蟲變得比較活躍。 美國UFO研究者Robert Sheaffer在他博客的看法： http://badufos.blogspot.tw/2012/11/ufos-infest-denver-according-to-fox.html 上圖：資深UFO研究者Robert Sheaffer認為是綠蠅 另外探索頻道的超自然分析家Benjamin Radford，在探索新聞裡認為最有可能的解釋是臭蟲或昆蟲、蒼蠅或是蜜蜂。 Benjamin Radford在探索新聞發表的分析評論： http://news.discovery.com/human/denver-ufo-likely-has-earthly-explanation-121113.html#mkcpgn=emnws1 ～我自己看法認為最有可能的，是最近開始在丹佛市大量繁殖蔓延的日本甲蟲（JAPANESE BEETLES）下圖～
美國科羅拉多州丹佛市發現不明飛行物、疑似幽浮！ 解析～ ...《詳全文》
其實你的觀點裡面....該怎麼說,就像台灣人從不理解為什麼大陸人很多人都不排隊,但是在大陸,大家卻也不以為意一樣... 還有最近新聞也報導了,大陸人上廁所,還沒進廁所就先脫了褲子,以台灣人觀點覺得沒水準...其實大陸那麼大,很多地方他們的文化是跟我們很不一樣的... 回到主題,你說了 [ 外星人駕駛飛碟、不辭”億萬里”以光年計算的距離來到地球，只為無厘頭在攝影鏡頭前，上下來回飛舞、故意被人類拍攝到的可能性比較大？] 這種觀點就跟我說得差不多.... 自己好好思考一下...這世界有太多我們未知的事物了,甚至語言之間就有著無法準確翻譯的例子,比比皆是....光是日本人很多思維想法,和大陸人很多思考模式 都是台灣人完全無法轉譯過來的..,,意念都會有誤差... 何況是浩瀚的宇宙.... 其實去揭開造假的影片,很好...追求真理是很好的舉動...不過內心是否也該開放一點??臆測當然也不是不可以,因為大家都有表達意見的選擇,只是文章中難免讓人覺得有嘲諷的意味?? 這就實在是沒必要了....
是的～浩瀚宇宙上尚有許多事物人類還未完全理解（例如暗物質、黑洞等等），但無論宇宙或我們居住的世界裡，這種目前還未知的事物並非”超自然”，而是暫時無法得到足夠的可靠數據資料，能夠提供給科學家或專業者去進行分析研究。 一般懷疑論者持懷疑態度去檢視對象物時（尤其是超自然事物），一方面也是會開放心胸，去接納任何可能的新事物。但唯一不變的是，其追求的科學真理、是必需要有證據才行！因為不講究科學證據，那就會輕易地淪於幻想而不可自拔。 例如現代懷疑論之父：卡爾.薩根博士他在”宇宙”一書裡有形容這句話： “當我們探究宇宙時，既要勇於懷疑，又要富於想像。想像經常能夠把我們帶領到嶄新的境界。沒有想像，我們就到處碰壁。懷疑可以使我們擺脫幻想，還可以檢驗我們的推測。” 詮釋懷疑論精神的文章：http://readforjoy.blogspot.tw/2011/02/blog-post_07.html 也可參考美國懷疑論協會這位理事長Michael Shermer的中文翻譯演講： http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/michael_shermer_on_believing_strange_things.html
另外我提供給你一個比較新的近代物理知識... 所謂的光年來計算的距離,僅僅只是以地球角度來觀察的一種概略說法 基本上空間不是絕對的,空間和時間是人類定義出來的 本質上並非就是那樣.... 近代物理學發展到現在,已經不是單一路徑...這也是為什麼很少大學會強迫學生一定要理解近代物理學的原因 因為這些東西足以摧毀現今任何常識,...任何一切的認知都將顛覆過來... 所以我能理解有些讀到博士的人,會不小心被怪力亂神所欺騙....因為這世界上真真假假,你很難辨別的..
幾十年來全球所發生的超自然事物，大部分經由懷疑態度檢視後，都能原形畢露得到答案。有些難解的案例、是因為當時所提供的資料不完整，所以旁人無從深入去解析。 所以以前一些超自然案例之所以變成”經典”，原因是在那個資訊及網路不發達的年代，所以才變成難解的經典案例。 現在全球網路發達，每個人都有手機相機，但為何卻沒有再出現，類似像以前那種經典的超自然案例呢？ 原因是大部分每起事件的人事地物若資料齊全的話，就能夠解析得出來是何種因素形成。 建議若能持懷疑態度去對象物（尤其是超自然），則能避開世間魔術般的怪力亂神。 薩根博士知名的”車庫裡飛龍”比喻，就提供一個很好的懷疑論精神。 http://tw.myblog.yahoo.com/ufostory-1999/article?mid=1524&prev=2000&next=1732&l=f&fid=7